중국역사는 말한다._재스민 혁명이 몰고 온 중국해체(박사청구논문)_(Mr. Jung-Sun Kim)_100회(끝) <세계재활기구_World Rehabilitation Organization>의 자료를 옮겨 제공합니다.<자료제공. http://www.wro5.com>

 

 

중국역사는 말한다._재스민 혁명이 몰고 온 중국해체_100회(끝)

 

 

 

wro.JPG

 

 

韩半岛 统一에 미치는 影响에 있어서의 결론은 다음과 같다.

 

 

세계사적으로 민족의 분단과 统一을 위해서는 적잖은 노력과 희생이 필요하다.

 

南北韩의 统一문제 역시 객관적인 역사적 시각을 본다면 희망적인 전망과 비전만이 존재하는 것은 아니다.

 

이제 우리는 민족의 统一을 위해서 무엇을 할 것인가?

 

여러 변수가 존재하고 국제환경과 남북관계의 진전에 따라 다양한 예측과 경로가 유추될 수 있는 상황이다.

 

어떤 상황에서도 가장 중요한 것은 남북의 통일은 어느 한 세력의 의지만으로 이루어질 수 없는 것이고, 또한 국제환경의 흐름과도 역행해서는 안 된다는 점을 인식하는 것이다.

 

韩国의 统一외교 전략은 韩国의 대외적 역할이 韩半岛(hán bàn dǎo) 차원을 넘어서 동북아 및 세계적 차원으로 확대됨을 의미하는 것은 中国과 日本(rì běn)의 军事力 증강은 韩半岛(hán bàn dǎo) 및 동북아 안정은 물론 바로 미터인 통일 韩国의 안보환경에 직접적인 影响을 미칠 수 있는 주요 변수이기 때문이다.

 

南北韩과 함께 韩国의 统一외교의 주요 대상인 미국과 中国이 참여한 4자회담에서 韩国 • 美国 간에는 정책공조의 과정이 이루어 졌다고는 하지만 中国이 4자회담을 미국의 影响力을 견제하면서 韩国 • 美国과 北韩사이에서 중재자적 입장을 유지함으로써 韩半岛(hán bàn dǎo)에 대한 影响力 확대하려는 場으로 활용하고 있다는 점을 유의 깊게 대처할 필요가 있다.

 

中国과 日本(rì běn)은 韩半岛(hán bàn dǎo) 평화体制구축 논의에 참여하면서 평화体制구축 그 자체 보다는 자국의 이익을 최대한 확보하려는 자세를 유지하고 있다는 점이다.

 

지난날을 돌이켜 보면 韩国이 탈냉전 시대에 들어서야 中国과 국교를 수립한 반면, 北韩은 中国과 오랜 기간 혈맹관계를 유지해왔다는 점을 감안 하더라도 韩国은 中国이 중간자적 입장에서 자국의 실리를 극대화 하는 데에 이렇다 할 외교적 대응을 전혀 하지 못하였다.

 

如今 北韩体制가 총체적 위기국면으로 치닫고 있어 北韩体制의 장래와 존립성에 대한 심각한 회의가 제기되면서 통일 가능성에 대한 인식이 확산되고 있다.

 

그럼에도 불구하고 상당수 국민들이 통일비용 등의 이유로 소극적이고 부정적으로 보는 이면에는 德国(dé guó) 통일과정에서의 후유증, 통일韩国을 이끌어 갈 역량과 세계적 리더십에 대한 회의, 통일후유증에 대한 우려와 불투명한 미래에 대한 불안감 등이 내재하고 있기 때문이다.

 

그러나 한민족의 번영과 미래를 위해 필수적으로 통과해야 될 통일은 ‘고통 없는 통일’의 환상을 극복하고 냉정하고 적극적 태세로 임해야 한다.

 

특히 국제협력과 남북협력의 조화를 추진한다는 원칙의 하나로만 일관되게 강조하고 있는 이명박(MB) 정부의 국제협력 기조는 남북관계의 특수성을 고려하되 국제사회의 보편적 기준과 가치를 존중하면서 국제 사회와의 협력을 통해 남북문제를 풀어갈 때 北韩의 변화도 촉진할 수 있고, 남북관계도 더욱 발전할 수 있다는 것이다.

 

이명박(MB) 정부가 김대중 정부 및 노무현 정부와는 달리 北韩의 변화를 강조하고 있지만 사실 北韩体制의 본질적 변화가 없는 한 남북관계의 성숙한 발전은 기대하기 어렵다 할 것이다.

 

결국 국제협력은 北韩의 변화와 남북관계 발전, 그리고 장차 평화적 통일을 달성하기 위한 韩国의 외교적 노력을 말한다.

 

韩半岛(hán bàn dǎo) 주변국과 국제사회에 대하여 韩国정부의 대북정책 및 韩半岛(hán bàn dǎo) 통일정책에 대한 지지를 얻고 협력을 획득하려는 통일 당위성에 대한 외교적 행위의 결과이다.

 

이러한 통일외교를 실효성 있게 추진하기 위해서는 그 기반(infra)을 충실히 다져야 할 것이다.

 

이러한 통일당위성에 대한 합의와 함께 통일 이익에 대한 인식이 구체화됨으로써 보다 적극적이고 실천적인 통일의지에의 확신이 이루어져야 한다.

 

이러한 확신을 뒷받침하기 위해 분단과 통일을 비용(cost)-이익(benefit)차원에서 접근하지만, 분단으로 인한 정치적 • 경제적 • 사회문화적 폐해와 통일이 가져다주는 혜택은 물질적 • 유형적인 형태로만 파악될 수 없는 대상이란 점을 간과해서는 안 될 것이다.

 

또한 분단비용은 통일이 이루어지는 순간부터 해소되므로 분단비용의 해소 그 자체가 통일의 직접적인 실익이 된다는 사실과 통일이 가능하다면 점진통일보다 급작스러운 조기통일의 실익이 훨씬 크다 할 수 있다.

 

중국 • 일본 • 러시아 등 주변국들은 韩半岛(hán bàn dǎo)에 대한 통일 당위성을 부담스러워 하는 통일외교의 개념도 진화되어 갈 것이다.

 

그 이유는 “통일로 인해 영토가 확장되고 인구가 늘어나지만 그렇다고 경제적으로도 커지는 것은 아니다”며, 오늘날의 韩国이 처한 세계경제에 미치는 影响만으로도 분단국이라는 정의 또는 통일韩国이라는 개념이든 양자 간의 의미는 韩半岛(hán bàn dǎo) 주변국들에게 그리 큰 影响을 미치지 않는다고 볼 수 있기 때문이다.

 

중국을 보더라도 민주화운동의 천안문 사태가 일어난 지 벌써 20年이 흘렀음에도 불구하고, 세계经济 구도 속에서 역사학자들은 21세기의 첫 번째 중국의 10年의 마지막을 살펴보면서, 이 시기에 발생한 가장 중요한 사건으로 날로 커져만 가는 “중국의 经济力은 이제 미국과 함께 ‘G2’ 라고까지 불리는 중국에서 민주화의 꽃이 피어나는 것이 아니라, 성공적인 经济발전으로 인민들에게 좋은 점수를 따고 있는 중국 공산당의 그늘에 가려 민주화는 ‘씨앗’ 의 형태로 감추어져 있다.”는 점에서 변형된 经济공룡화로 의인화된 중국의 대약진을 꼽을 것이다.

 

香港(xiāng gǎng)이 중국에 반환된 1997年 이후 중국 정부가 임명한 첫 행정수반인 童建華가 바라본 중국의 근대 经济史를 3문장으로 표현한 요약문에 의하면, “중국은 산업 혁명기에 잠자고 있었다. 중국은 정보기술 혁명을 통해 발전했다. 또 녹색혁명에 적극 참여하려고 한다." 는 것이다.

 

중국의 현 시점을 대변하고 있다고 해도 무방할 것이다.

 

특히 중국经济가 北韩을 거점으로 하여 세계经济 대국 이라는 G2을 성취한 것이 아니며, G2를 영위하기 위해서는 반드시 韩国经济라는 중심적인 틀 구조가 절대적이기 때문에 韩半岛(hán bàn dǎo)统一에 대해 중국의 민주화운동이라는 천안문 사태와 같이 부정적 견해가 예전만 하지 못하다.

 

반면에 중국의 影响力이 더 커지면 커질수록 韩半岛(hán bàn dǎo)统一에 대한 影响力이나, 아시아 통합이 더욱 어려워질 것으로 내다보고 있지만, 현재의 중국의 经济 대국화 실현 이면에는 중국 공공부채의 위험성에 대한 경고가 국내외에서 잇따라 제기되고 있는 실정이다.

 

“2011年 중국의 공공부채가 국내 총생산(GDP)의 96%까지 치솟게 되면서 중국은 물론 세계经济에 또 다른 위기를 제기할 것”이라는 美国(měi guó) 政治经济学者의 경고에 이어 중국 내부에서도 지방부채의 위험성을 잇달아 지적하고 나서 회복국면의 중국经济는 물론 세계经济에 새로운 위험요소로 떠오르고 있다.

 

중국의 인민은행이 2009年5月 末까지 집계한 중국의 지방 부채규모는 5조 위안(약 839조원)을 넘어서고 있는 것으로 나타났다.

 

중국 국내총생산(GDP)의 16.5%,재정수입의 80.2%를 차지하고 있으며, 지방 재정수입의 174.6%를 차지해 이미 지방재정은 빚더미에 올라선 것으로 분석됐다.

 

여기에다 지방정부가 설립한 공기업 부채를 포함하면 6조 위안(약 106조원)에 달해 재정파탄 위기에 몰리고 있다고 중국 언론매체들은 지적하고 있다.

 

韩半岛(hán bàn dǎo) 统一에 대해 미래학자들이 지적하고 있듯이, “北韩体制 기능이 제대로 작동하지 않아 고장 난 상태”라며, “北韩이 아주 갑작스럽게, 그리고 아주 빨리 사라질 것”으로 예상하고 있다.

 

결과적으로 갑작스럽게 붕괴된 北韩을 韩国이 떠안아야 할 시대적 상황으로 “韩国이 부담해야 할 统一비용이 상당할 것”이라는 점이다.

 

上記에서 지적하였듯이 중국은 급작스럽게 형성된 세계적 经济대국이라는 구조는 오히려 중국이 안고 있는 버블经济의 불합리성 세계 经济的 부담으로 하여금 韩半岛(hán bàn dǎo) 统一에 대해 간여 할 수 있는 제반적 상황여건이 예전과 갖지 못하기 때문에 韩半岛라는 지정학적 한계에서 머물러 있지 못할 것이라고 예측하고 있다.

 

더구나 세계 经济的 차원에서의 韩国의 经济중심의 틀이 통일비용 때문에 韩国의 经济성장률이 떨어질 가능성이 높다는 점에서 오히려 러시아 • 중국 • 일본 등 주변국이 반기는 상황도 재연될 수 있다는 가설에 대하여 韩半岛统一과정에서 나올 수 있는 하나의 세계经济의 틀에서 연구의 가치가 될 수 있는 패러다임임을 간과해서는 안 될 것이다.

 

본 논문에서는 그 동안 연구자의 저서를 통해 韩半岛(hán bàn dǎo)统一과정에 대하여 국제정치학적 차원에서 살펴 본 하나의 패러다임을 설정한 바 있는 ⌜新统一论⌟에서 <北韩体制 붕괴에 따른 무혈흡수통합>을 제시한 바 있다.

 

이에 대한 대전제는 <3단계론>으로 구분된다.

 

北韩붕괴의 3단계는 21세기 초입부터

 

제 1단계: 经济고립으로부터 시작된 经济몰락이고,

 

제 2단계; 김정일 사후 군부연정이고,

 

제 3단계: 대지진으로 인한 몰락과정을 겪게 됨을 기술한 것이다.

 

이를 복합 다원화하여 재구성하여 新统一论의 <9단계>를 열거해 보았다.

 

1단계는 ⌜北韩고립에 따른 탈북자 등 국제적 테러 급증⌟으로부터 시작된다.

 

2단계는 ⌜급작스러운 돌발사태가 몰고 온 北韩体制 붕괴⌟의 원인이 될 것으로 해석하고 있는데, 여기서 의미한 돌발사태 주요 원인 3가지는 다음과 같다.

 

첫째, 쓰시마 해협의 대지진이고,

 

둘째, <韩半岛(hán bàn dǎo) 지진이 몰고 온 北韩 영변 핵 방사능 누출>이며,

 

셋째, <재난으로 인한 南北韩 대참사가 발생될 것으로 예측>하고 있다.

 

이러한 전제의 가설 하에 진행 단계의 순서가 뒤바뀔 수 있다는 상황을 설정하여,

 

3단계로 접어들면서 ⌜김정일 사망 또는 망명⌟이 이루어지고,

 

4단계에서는 ⌜일시적 北韩 군부정권 수립⌟되며,

 

5단계인 ⌜南北韩 간의 전면전이 돌입⌟ 된다는 예측이 가능하다.

 

이후 비로소 6단계에서 ⌜무혈흡수통일⌟이 이루어진다고 할 것이다.

 

통일과정에서 국내 불안정의 가중요인은 7단계인데 이는 곧 ⌜韩国의 종교이념 갈등증폭(종말론 부활)⌟ 서막을 가져올 것이며, 이로 인해 8단계인 ⌜韩半岛(hán bàn dǎo) 대혁명⌟ 시대를 맞게 될 것으로 보인다.

 

이러한 불안전의 사회구조를 거쳐 9단계에서 ⌜21세기 韩半岛를 중심권으로 한 환태평양 시대 개막⌟을 맞이하게 될 것으로 예상된다.

 

이러한 韩半岛 상황전개에 대한 가설과 관련하여 미국 하버드대학 니알 퍼거슨(Ferguson) 교수가 발표한 ⌜새로운 10年, 韩半岛 재통일이 최대 역사적 사건 될 것⌟이라는 기고를 통해, 다음과 같이 정의를 내리고 있다.

 

韩国은 중국과 일본이라는 강대국 사이에 놓인, 호두까기 기계 사이에 놓인 호두로 비유되곤 한다.

 

韩国은 어떠한 전략을 따라야 하는가. 라는 질문에__“두 거인 사이에 낀 상대적으로 작은 국가의 상황은 재앙적일 수 있다. 폴란드가 그랬고, 韩国이 경험했다. 가장 좋은 방법은 이 지역에서 떨어져 있는 강력한 친구를 두는 것이다. Globalization도 韩国같은 나라엔 좋다. 파워가 글로벌하게 분산되기 때문에 이웃 국가들의 影响力을 떨어뜨릴 수 있다. 韩国이 택할 수 있는 최선의 전략은 글로벌機構(Organization) 해질수록 韩国같은 나라엔 유리하다.

아시아 제국주의로 돌아가면 韩国같은 나라는 위험해진다.”

 

上記의 지적에 대한 대처방안으로서, 韩国 이명박(MB) 정부에서는 다음과 같은 Globalized한 국가정책을 진행하고 있다.

 

향후 닥쳐올 민족 대란과 맞물린 세계정세<즉, 韩半岛(hán bàn dǎo)의 지정학 상 미국쇠퇴(세계 금융시스템 다운에 따른 팍스아메리카즘 쇠퇴)에 따른 4대 강국의 급변하는 기류변화와 韩半岛(hán bàn dǎo)统一이 몰고 올 经济的 • 사회적 • 정치적 혼란 상태를 비유한 ⌜블랙홀⌟ 등에 대처하기 위해서는 인간 존엄의 세계人权(rén quán)을 위시한 UN<联合国(lián hé guó)> 산하 世界再活機構(WRO)를 韩半岛에 유치함으로써, 국가를 글로벌화 시키는 세계관이 절대적임을 인식하고, 이와 관련하여 韩国 이명박(MB) 정부에서는 韩半岛 统一과 이후 과정을 대비하기 위하여, 韩半岛를 세계 중심국가로 전개과정에 있어서, ⌜세계人权(rén quán)중심국⌟이라는 태생적 아젠다를 2006.12.13. 제 61차 UN총회에서 상정 통과시킨 ⌜UN WRO⌟의 提案国으로서, 2011.9.25.(일자 미정) 제 66차 UN총회에서⌜UN WRO⌟를 韩国에 유치하기 위해 현재 멕시코와 198개국 상대로 상호 국가 간의 치열한 유치경쟁을 통해 세계 UN<联合国(lián hé guó)>외교에 치중하고 있다.

 

또한 世界再活機構(WRO)는 10年 이내 韩半岛를 중심으로 한 4대 강국의 다각적 관계에 있어서, 세계정세 재편가능성을 준비하기위한 방편으로 미국의 위기시 韩国을 강력한 우방 국가로 성장시켜 4대강국에 대한 견제와 균형을 도출할 수 있도록 UN<联合国(lián hé guó)>의 사무총장을 극동에서 배출되는 것이 如今의 시대적 요청임을 미국 부시 대통령 및 UN<联合国(lián hé guó)> 안전보장이사회 고위정책결정 과정에서 채택되도록 제안한 결과 미국정부로부터 긍정적 검토<안>이 통보되었으며, 韩国에서 최초로 반기문 UN<联合国(lián hé guó)>의 사무총장이 배출되게 되었다.

 

반면에 반기문 총장의 일신상의 정치적 행보는 오히려 한반도 정세 불감증과 국제 외교력의 한계가 드러남에 따라 UN<联合国(lián hé guó)>의 사무총장의 역할에 의구심을 갖게하고 있다.

 

향후 韩半岛(hán bàn dǎo)统一과 그 이후를 대비하기 위해서라도 세계재활기구(WRO)는 知韓派로 분류되는 미국의 조오지 케어포드 박사(George B. Kerford, Ph.d.) 등이 대거 참여하기를 희망하고 있다.

 

그 외에도 2008.5.8. 韩国 이명박(MB) 정부가 해상철도(부산-목포)를 연계한 선(SUN)벨트 经济圈을 확정하였다. “선(SUN)벨트의 정책수립의 변천과정은 2002.6. UN<联合国(lián hé guó)> 经济사회이사회(UN ESCAP)가 아시아횡단철도 건설을 통해 세계물류 이동에 대한 대륙철도 경로구간 계획안을 UR 및 WTO에 상정하였고, 이를 기초로 하여 2006.12. 上記의 UN ESCAP의 아시아횡단철도 노선 경로에 대해 世界再活機構(WRO)가 <부산-목포-중국上海(shàng hǎi)-广州(guǎng zhōu))> 구간을 아시아 횡단철도와 대륙철도 및 해상철도로 상호 연계하는 아시아 횡단철도 新프로젝트를 재설정하여 韩国정부(동 • 서 • 남해안권 발전특별법 제정과정)와 중화인민공화국, UN ESCAP 등에 수정안이 제출 된 바 있다”.

 

联合国(lián hé guó)에서 추진되고 있는 세계물류 이동에 대한 세계적인 거점을 韩国이 확보함으로써, 이러한 세계 정책에서 벗어나 있는 멕시코 보다 韩国이⌜UN WRO⌟유치 당위성에 명분과 실리가 앞서 있다는 것을 본 논문에서 韩半岛(hán bàn dǎo) 统一에 대한 총체적인 결론을 맺고자 한다.

 

본 논문의 상기의 총체적 결론에서 韩半岛(hán bàn dǎo)统一에 대한 안정적 统一과정을 맞이하기 위하여 韩半岛에 Globalization화한 국가 정책의 일환으로 如今 이명박(MB) 정부에서 추진중인 UN<联合国(lián hé guó)>산하 世界再活機構(WRO)가 韩国에 유치됨으로써, 세계적으로⌜세계인권 중심국⌟이라는 이면에, 실리적인 국가산업 전반에 거쳐⌜산업대혁명⌟을 맞게 된다.

 

상기와 관련하여 국가산업 전반에 거쳐 ⌜산업대혁명⌟에 대한 구체적 사례를 옮겨본다.

 

UN<联合国(lián hé guó)> 산하 世界再活機構(WRO)가 韩国에 유치되는 과정에서 향후 이명박(MB정부) 전반에 미치는 影响을 간략히 고려해보면 ⌜국가经济论인프라구조 대전환⌟에 따른 ⌜新福祉经济国家论⌟ 창출 할 수 있으며 구현을 검토해 보면 대략 다음과 같다.

 

향후 급작스럽게 닥쳐올 韩半岛(hán bàn dǎo)统一과 그 이후를 대비하기 위하여 국가经济论인프라 구조 대전환의 초기적 단계로써 新福祉经济国家论의 극동 플랜을 구현시키고자 世界再活機構(WRO)는 세계장애인 福祉의의와 세계 人权(rén quán)신장 및 福祉经济구현에 대한新福祉经济国家论 8단계 실천방안⌟을 제시한다.

 

1단계: 세계장애인의 人权(rén quán)신장 및 ⌜福祉经济에 대한 신 사고의 혁명적 대전환⌟이 요구되는 시대적 상황이다. ⌜世界再活機構(WRO)⌟에 대해 멕시코와 유치경쟁을 벌이고 있는 韩国은 UN<联合国(lián hé guó)> ⌜世界再活機構(WRO)⌟의 상징을 선점하였다.

 

2단계: 2006年12月13日. UN<联合国(lián hé guó)>총회에서 결의된 联合国 장애인 권리협약을 준수하며, 世界再活機構(WRO)의 UN<联合国(lián hé guó)>조직을 韩国에 유치토록 하여, 세계 각국의 소외된 계층과 세계장애인 인권 그리고 ⌜재활과학(RS) 산업으로부터 생성되는 세계经济가 결합된 국제협약의 범국가적 福祉经济프로젝트⌟를 발전시켜 나가야 한다.

 

3단계: 21세기 科学(kē xué)은 최첨단 재활과학 산업의 시대이다. 따라서 中央정부의 보건복지부 조직과 福祉가 단순 분배의 소비성 개념이 아닌 성장과 재투자의 순환이 가능한 ⌜福祉经济⌟를 실현될 수 있도록 기존의 福祉政策을 전면 제도혁명을 제시함으로써, ⌜新福祉经济国家论⌟을 추구해야 한다.

 

4단계: 인간의 손과 발을 대신하여 로봇 • 무인우주탐사선 • 심해잠수함 • 컴퓨터 • 음성인식장치 • 비디오 등은 미국 등 선진국들의 국방획득 부분에 대한 실리콘밸리에서 창출되는 군산복합체(국방과학) 분야는 모두 최첨단 재활과학에서 비롯된 성과물이다.

 

이미 주요 선진국에서는 이러한 재활과학의 중요성이 일찍이 부각되었고, 재활과학기술의 육성을 통해 국방과학 분야는 물론이고, 장애인의 福祉증진 및 보다 구체적인 장애인 정책을 마련할 수 있었다.

 

재활과학기술의 응용으로 자국의⌜국가산업经济의 중추적 아젠다인 재활과학(RS_Rehabilitation Science)산업으로부터 파생되는 최첨단 우주과학 및 생명공학의 4T{정보기술(IT)+생명공학(BT)+환경 및 극미세기술(NT)} 등과 연계된 국가기반 산업인 실리콘밸리를 형성⌟하게 함으로써, 고부가 가치의 국가경쟁력이 창출되어야 한다.

 

특히 ⌜재활과학(RS)분야와 접목된 국제금융프로그램 시스템을 국방분야 사업획득청의 구조 및 제도적 시스템에 접목함으로써, 국방해외프로젝트금융시스템(OPFs)의 대외군사판매(FMS)지원과 적정 국방비 결정요인에 관한 국제금융과 접목된 FMS 운용시스템에 대한 이해와 제도적 구조⌟가 만들어져야 한다. “미국 대학의 교육정책은 世界再活機構(WRO)의 권고에 따라 각 대학에 최첨단과학 산업분야인 ⌜재활과학과⌟를 개설”하였다.

 

5단계: 세계무대에서 장애인의 人权(rén quán)신장과 권익보호를 통해 인간의 존엄성이 보호되고, 이와 함께 세계평화와 인류의 福祉에 대한 통합기능을 부연됨으로써, <福祉先進韩国>으로 국가 신인 도를 선진화시켜야 한다.

 

6단계: 韩半岛统一 이후의 대양세력에 교두보 방안으로 UN<联合国(lián hé guó)> 산하 국제해사기구(IMO)를 거점으로 한 국토해양국으로서의 선점이 필연적이다. UN WRO가 IMO의 국제항해위치추적(LRIT)센터 총괄기구 유치에 대한 제안이 통과되어 1차적으로 韩国이 이명박(MB) 초기에 UN<联合国(lián hé guó)> 국제해사기구(IMO)의 A그룹 이사국이 되었다.

 

7단계: 21세기는 <재활과학(RS)산업을 중심으로 하여 미래우주공간 개척을 위한 韩国 • 美国 간의 화성 유인탐사 등 우주공간 확보>가 선진국 글로벌기구 G8 진입의 긴요한 단초이다. 이는 곧 위성정보통신시대를 대비한 ⌜5GH 무선주파수 대역 및 자연생태계 주파수인 절대치 130dBm 확보⌟가 관건이다. 美国정부는 현재 퀄컴사(Quallcomm)가 보유한 원천기술의 기종인 제 2.5~3세대 CDMA • TDMA 코드분할의 모바일폰 시대가 종료됨을 예고하고, ⌜향후 WRC-03에서 5GHz 대역(5.150~5.350 MHz, 5.470~5.725 MHz)을 무선랜을 포함한 무선접속시스템용으로 사용하기로 결의. 5GHz 주파수 대역인 무선주파수 대역 확보와 자연생태계 주파수인 절대치 130dBm을 美国산업의 중심 주파수로 확정⌟ 발표하였다.

 

世界再活機構(WRO)는 재활과학(RS)산업을 통해 재난구조용의 방식으로 제 4(GHz)세대, 제 5(GHz)세대 정보통신 혁명이라 일컫는 5GHz 무선주파수 대역 확보와 자연생태계 주파수인 절대치 130dBm를 채택하여 전 세계 공용주파수로 사용권고안을 UN<联合国(lián hé guó)>사무국 및 상임이사국에 제출하여, 韩国의 중심주파수의 원천기술임을 확보하였다.

 

상기의 중심주파수가 모바일폰을 비롯한 4T{정보기술(IT)+생명공학기술(BT)+환경 및 극미세 기술(NT)} 및 정보통신체계와 접목됨이 필연적이므로 이에 파생되는 经济学 가치로 산술해 보면 수치상 형용하기 어렵다.

 

8단계: 韩半岛 전쟁 발발시 韩国에 유치한 世界再活機構(WRO)의 UN<联合国(lián hé guó)>조직의 존재 가치는 외침으로부터 1차 외기권 방어体制의 의미가 있을 뿐 아니라, 198개국의 다양한 국제금융 산업과 연계하여 국가적 아젠다로 격상시켜, 韩国이 택할 수 있는 최선의 전략은 ⌜韩半岛(hán bàn dǎo) 统一구도가 글로벌機構(Organization)해질수록 世界经济가 유연하게 통합운영 될 수 있는 Globalized한 세계글로벌기구의 국가경영에 대한 지식적 사고의 대혁명⌟(즉, 新统一论에서 제기한 韩半岛(hán bàn dǎo) 대혁명의 정의)이 필요하며, 이러한 제반적 요소를 국가산업적 • 国防经济的 • 福祉经济的 인프라로 구축 또는 재정비 되어야 한다. <終>.